无反大三元新选择，适马 24-70/2.8 DG DN Art 评测

免费下载！人工智能软件！自动写文案、做图片、自动配音等等超级全的功能！

【前言】

说起来咱们的评测内容也有相当一段时间没更新了，从去年年底因为内容规划按惯例来说都会发器材和租赁数据盘点，然后紧接着就是春节假期和这一波新冠，最后算下来，上一篇评测内容还是两个多月之前更新的，于是某些观众表示安格瑞，强烈要求恢复评测更新……

虽然年后的新品受新冠影响各种推迟发售和产能紧缺，但是之前的新品也并没有全部都测完，依然需要扫扫尾整理一下。而去年底的新品当中关注度比较高，我们又没有推出评测内容的，就是今天的主角——适马FE卡口24-70mm f/2.8 DN ART镜头了。

24-70mm f/2.8 DN ART是适马推出的全画幅原生无反镜头里的第三支，也是目前来看关注度最高的一只。另外几支镜头相对来说都比较极端，试水意味比较明显，无论是体积重量颇为硕大的35mm f/1.2还是画质平庸的45mm f/2.8都很难引起大部分用户真正的兴趣。真正能被市场接受的都是那些久经考验的规格，同时也是各家镜头厂商碰撞最为激烈的战场。

整体来看适马24-70mm f/2.8 DN ART延续了之前这一系列镜头的设计风格，整体相比类似定位的腾龙28-75mm f/2.8 RXD更有厚重感密度感。

传统的外变焦设计，不过镜筒伸长幅度并不算多。

遮光罩方面附送的是一枚卡扣式莲花罩，扣在镜筒伸出的部分上。

装上遮光罩、镜筒伸长之后装机效果如图，整体来看还是稍微大了一点，协调感跟原厂FE 24-70mm f/2.8GM类似。

镜头的操作按钮并不多，有一个AF/MF切换开关，一个自动对焦锁定按钮。

这支镜头最有意思的设计就是锁定开关，焦距的锁定开关并不新鲜，但是这支镜头设计却比较特别：

即便是锁定状态下，直接转动变焦环就可以解锁，非常方便。

所有配件上齐之后的工作重量大概3斤（搭配A7R4机身）。整体来说算是在可接受范围之内，相比类似规格单反系统的4斤左右还是节省了一部分携带负担。

【分辨率测试】

以往我们对索尼FE卡口镜头的测试都是基于A7R3机身的，考虑到A7R4机身发布也已经近半年，有了一定的市场占有率， 新镜头的测试将逐步过渡到A7R4机身。过渡期间将同时提供R3/R4上的测试结果，供大家参考对比以往数据。

测试说明：

之前传统的镜头测试都是通过尽量关闭机身校正，甚至较为极端的脱离机身（例如Lensrentals的MTF扫描仪、最早我们采用的统一转接）来获得“镜头本身的画质表现”。

然而随着相机系统不断的电子化，机身镜头结合提升画质的方法越来越成为主流，再纠结于镜头的“原生画质”，很多时候不得不说有些不合时宜。

所以从本次开始我们采用下面的测试方法：

1、都采用原生卡口机身，拍摄RAW文件。

2、分辨率测试的时候开启ACR所带配置文件或者RAW文件内置校正（针对畸变），打开色散校正（针对倍率色差）。如果两个配置文件都不存在，则根据标板上的参考线手动校正畸变，根据目视结果手动校正倍率色差。

3、在考虑了畸变校正和倍率色差修正对于分辨率的影响之后输出最终的分辨率测试结果。原始的倍率色散（关掉能关的校正之后）和畸变数值一并给出，仅供参考（防止色散实在太大在大光比环境下翻车的情况）。

4、轴向（焦外）色散测试保留。

A7R3数据

A7R4数据

分辨率数据信息点评：

针对镜头用途：日常挂机/工作镜头

整体素质：高，整体来看中央部分表现都还不错，但是边缘画质确实不是很尽如人意。不过似乎从经验方面来看，这种规格的镜头边缘画质都不是特别亮眼也是个普遍性的问题，感觉也不用特别在意。

分辨率-焦距分布契合度：中，分辨率随焦距的关系是越长越低，广角端表现不错，长焦端一般。24-70mm f/2.8规格的镜头使用过程中长焦端要占到不小的比重，长焦端素质不够优异的话还是有点吃亏。

分辨率-光圈分布契合度：高，最佳光圈在f/4~f/5.6范围，而且全开光圈画质在有优势的焦段也不算差，日常使用范围的光圈都可以保持不错的可用度。但对于这种规格的镜头而言显然还是越接近全开最佳越好，综合考虑之后我们给出如此评级。

【其他项目测试】

其它项目测试的结果与机身关系不是很大，继续沿用A7R3作为测试机身。

色散

整支镜头在全焦段都有不错的色散抑制能力，仅在某些环境下焦外色散稍微可见。

暗角

广角端有肉眼可见的黑角现象，焦距伸长之后有所改善。

畸变

畸变这块数值是一方面，适马24-70mm f/2.8 DN ART的广角端畸变呈现不规律的翘胡子状，非常难以自行修正，机内校正或者后期加载校正配置文件是不可缺少的东西。

通光量

焦外

70mm端焦外弥散圆：

整体来看洋葱圈还是比较严重的，但是其它方面没有什么明显的缺陷，在变焦镜头里的表现也还算OK。

【实拍体验】

首先我们还是先看下这支镜头的分辨率。虽然从跑分上说这支镜头在长焦端分数不是很理想，但只是相对数值方面比其他焦段要低些。实拍观感上看还是不错的，在光圈全开时画质令人满意，拍摄器材为α7R III。

1/500s; F2.8;
ISO100

24mm

1/125s;
F2.8;
ISO100

70mm

而稍微收缩光圈后，图像的分辨率更佳。具体的分辨率跑分可以参考我们的实验室成绩。

1/1600s; F5.6;
ISO100

24mm

1/1250s; F5.6;
ISO100

55mm

其他的光学素质方面，在光圈全开时广角端的暗角有点大，不过介意的话还有配置文件可以搞定：

1/2500s; F2.8;
ISO100

24mm

色散方面，在光圈全开的时候没有拍到太明显的紫边或绿边，这与镜头堆料是分不开的。

1/30s; F2.8;
ISO4000
24mm

小光圈下的星芒不是非常明显，但是眩光控制非常好，没有太明显的鬼影：

1/1000s; F10;
ISO100

28mm

畸变方面，这支镜头的广角端有比较明显的桶形畸变，而长焦端有可见的枕形畸变。后期依旧需要配置文件调整。

24mm

70mm（注意墙边左右线条）

另外如前文所说，这支镜头在广角端的最近对焦距离非常近，所以有一定的微距效果。同时在近距离拍摄时，照片画质也没有什么下降。

1/30s; F2.8;
ISO250

28mm

整个拍摄下来感觉这确实一支素质非常高的镜头，符合适马的一惯调性。成像风格方面，这支镜头的反差控制比较好，在光影下会呈现比较出色的效果。

1/1000s; F5.6;
ISO100

55mm

1/100s; F5;
ISO100
70mm

另外对于索尼机身而言，实时追踪、动物眼部对焦等功能都完美支持，当然这一点也不意外…

1/1250s; F2.8;
ISO100
70mm

【总结】

一圈试下来，总体感觉这是一支光学素质非常好的镜头。但从分辨率跑分上来说整体素质甚至好于原厂镜头；对焦也不算慢；广角端的近摄能力让人意外，除了这个规格镜头一惯有的小毛病，确实没什么可挑剔的。

而除了这款镜头本身，它的战略意义也非常明显。这款镜头的官方售价为7888元，在与原厂素质相近的情况下，因为某些众所周知的原因可谓非常有性价比。所以再多的话咱就不多说了，各位同学自己租着试试？

更多照片：