浅谈中外电影差别

中国电影跟国外，直接说好莱坞好了，跟好莱坞电影的差别是非常巨大的。中国电影在特技、技术等方面的差距其实只是一个表面现象，而更深层的差距在于：好莱坞是电影工业，而中国并没有电影工业。没有电影工业，就很难良性地持续性地创造性地生产电影。近20年来，中国电影亦步亦趋地学习好莱坞，但学了这么久，我们一点工业的样子都没有，可是说电影业是中国改革开放之后发展最缓慢的行业，甚至不如色情业。为什么这么说？举个简单的例子，工厂项目能从银行融资，厂房能向保险投保，这是工业运行最基本的条件。好莱坞的电影背后都有银行和保险公司，而中国哪个银行会给电影贷款？哪个保险公司敢给电影承保？这两样没有，谈什么工业化。

电影是一个国家工业化的在文化领域的一种体现，为什么电影业叫做电影工业就是因为它是国家工业的一部分。作为工业，它必然要具备工业所必须的要素，按马老师的说法，那就是人、生产资料、以及生产关系。任何一项不完整，都无法形成一个完整的产业。
首先，我们的从业人员严重不足，从业素质普遍不高。由于中国不存在电影工业，有才能的人根本不会想去搞电影，学电脑起码能混口饭吃，去学打灯还不如学烹饪实际咧。正因为电影业“没人”，自然就没人去干创意、干发明、干各种各样基础的工作，自然也就搞不出好莱坞的那些东西。中国人能太空行走，电影那点低科技岂不小菜一碟，只是“没人干”而已。而真正的电影工业是什么状况？就是人才供过于求的状况，就像中国IT类从业人员那样。我一个朋友的朋友，文学系毕业后在派拉蒙谋到一个剧本分析员的职位。这是一种类似文秘的初级工作，每天就是看送来的剧本，还不是评价剧本好坏哦，只是看看格式对不对，有没有错字错页漏页之类的。之后剧本再送到高级分析员那里，高级分析员再对内容进行分析。她每天要看20多本新来的剧本，一屋子像她这样的小工长年累月地看剧本，你可以想像，这背后有多少写剧本的人，这样的竞争环境下出来的故事能不吸引人吗？编剧况且如此，其他的工种就可想而知了。所以在美国拍电影根本不担心缺人，你不给钱，也会有一堆免费的演员跑来面试。她/他能获得表演的经验，还能把表演片段放进自己的介绍短片（show reel）里用于求职，干嘛不来？这是有电影工业的国家才会出现的状况。

后面两个要素不说了。在中国电影的大背景下，任何一部出色的电影都是一些热爱电影的电影人努力的结果，是个人能量绽放的火花，是电影人的胜利，不是中国电影的胜利。在中国电影还没有实现工业化之前，任何优秀的作品都不能说明中国电影的繁荣。如果哪天家长认为送小孩去学打灯比学炒菜更能养家糊口，那时再拿中国电影跟好莱坞电影比较不迟。

中国电影山寨

电影技术的差别