简洁模式
高级模式
亲爱的 ! 游客 登录
登录后, 更精彩哦! 注册
咚咚咚 实习影
影值: 7 银子: 7
2019-11-18 08:55:36 | 显示全部 返回 收藏0
旗袍一直是项有趣的题材,如果有个合适的场景,加上复古的造型和旗袍,那样拍出来的照片一定很有趣。本篇将针对室内与室外场景,个别示范如何在拍摄场景的光线反差较大的情况下,利用闪灯、棚灯与其它控光器材,拍出理想有质感的复古风。
这次到马祖取景,刚好遇上了很适合旗袍的复古场景,只是在这里的光线没想像中的好,算是一个很不好的自然光环境;因为室内很阴暗,而打入的光线是大太阳状况下的屋檐下光线。这样的光线一向都有色温偏蓝的问题,当然和闪灯的光线就很不合了。
虽然幸好这个拍摄场景中,地板和屋内的装潢都是棕色地板和黄色的木头,就这样的反射下,光线的色温刚好可以中和,所以打入屋内的漫射自然光不至于有色温的问题,但仍是一个不优的入射自然光,所以,我要用闪灯补光来改变其光线状况,达到我想拍出的感觉。
▲拍摄现场与闪灯示意图。
对环境测光之后,因为我想要自然光将整个场景给打亮,再用闪灯作为主灯,把我要的氛围给打出来,所以我在自然光入射处安排了一组闪灯,就在模特儿侧边。
首先,我利用一个转接器把两支闪灯装在一起,在闪灯上加上1/2 CTO 滤片,制造出入射的假阳光感。
至于为什么不用夹式分接器,主因是没人可帮我拿灯,而且,我要的是一个往下的角度,但那个夹式分接器没办法往下调整,所以我只好用这个分接器来完成我要完成的主光。
▲色温调整前(增加一片全CTO滤片前)。左图:50mm, F1.4, 1/125, ISO 400。右图:50mm, F1.4, 1/80, ISO 250。
▲色温调整后(增加一片全CTO滤片后)。左图:50mm, F1.4, 1/125, ISO 400。右图:50mm, F1.4, 1/50, ISO 250。
▲50mm, F1.4, 1/60, ISO 250。
虽然在测试时感觉还不错,但模特儿一站上后,我感觉反差好像有些太大,而且色温的感觉不是我要的,还是太白了;所以我先把一支闪灯上的滤片改成全CTO,然后调整了一下角度和现场的测光。
测光后,我把现场的曝光值稍微调高到超过标准值1/3格到2/3格左右,并将闪灯的出力也调降了一些。经过这样的调整后,大致上就可以得到我要的氛围了!
在马祖取景的时期,刚好现场也有一些拍完电影后留下的场景,而这些场景也刚好很符合我这次旗袍的拍摄主题,所以我们就立刻把模特儿拉到户外的场景来拍摄。
▲在自然光的情况下,若对模特儿的曝光正确,亮部的天空就会失去层次。50mm, F3.2, 1/200, ISO 100 。
▲在自然光的情况下,若背景的曝光正确,则处于暗部且身穿深色衣服的模特儿就会失去层次。50mm, F7.1, 1/200, ISO 100 。
当时大概是下午4点左右,在要拍摄的场景因为有其他山丘把阳光挡到的关系,所以没有太阳光能够打入。我决定先用自然光拍看看,再来决定如何布光。
可惜因为反差的关系,我对模特儿的测光如果对了,天空就会失去了层次,而以背景的曝光值为基准时,后方的招牌虽然有阳光打入,可惜也因为模特儿在暗部的关系,整个人都没了层次。而我之后对背景和招牌测光,层次虽然是出现了,但作为拍摄主体的模特儿却黑掉了。
▲打灯后。44mm, F2.8, 1/160, ISO 100。
于是在此我想试试看以两支闪灯加上1/2浓度CTO 滤片的方式,打出一个假的太阳光,让模特儿身上的闪灯色温和背景的招牌相似,可把天空的层次拍出来。
在这里,我并没有用裸灯拍摄,而是加了一个反射式的方罩。大家问题可以又来了。为什么不是用裸灯呢?主要是因为这时天空中还有薄云,虽然阳光打在招牌上还是有些影子,只是没有想像中的硬,所以我加了一个罩子让光线柔化一些;而因为灯具与柔光罩和模特儿的距离有些远,所以其效果比较像是一个柔化的点光源,而不再是一个柔光罩的功能。
至于为什么没有用八角罩的原因,是因为我把八角罩的柔光布遗留在台北了,所以只好用有布的方罩来代替。幸好其功能并没有让我失望,所打出来的光质也很合我的期待。在经过几个姿势的调整后,就得到我心目中复古又有质感的照片了。
举报
君shang 实习影
影值: 9 银子: 0
2021-4-16 16:24:47 | 显示全部 返回 收藏0
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
主页
需求大厅
互动
技能物语
教程/投稿
更多+
红影界-闲置技能/资源雇佣平台